STFRepercussão GeralDireito Administrativo e Processual Civil46 visualizações
Tema 1327/STF: Submissão de empresas públicas prestadoras de serviços públicos essenciais em regime de exclusividade ao regime constitucional de precatórios
Tribunal / ÓrgãoSTF · Tribunal Pleno
Processo / ClasseRE 1.442.203/SP (Tema 1327)
RelatorMin. Alexandre de Moraes
Data de Julgamento20/06/2024
Tese Jurídica Firmada:
As empresas públicas e sociedades de economia mista que prestem serviços públicos essenciais em regime não concorrencial, sem intuito lucrativo primário, submetem-se ao regime de precatórios do art. 100 da Constituição Federal, sendo nulos os bloqueios judiciais e penhoras diretas sobre suas contas.
Resumo Inteligente com IA (Linguagem Clara)
Entenda o impacto prático desta decisão em 30 segundos
🎯 O que foi julgado: O tribunal analisou a controvérsia sobre Direito Administrativo e Processual Civil envolvendo Tema 1327/STF: Submissão de empresas públicas prestadoras de serviços públicos essenciais em regime de exclusividade ao regime constitucional de precatórios.
⚖️ O que foi decidido: As empresas públicas e sociedades de economia mista que prestem serviços públicos essenciais em regime não concorrencial, sem intuito lucrativo primário, submetem-se ao regime de precatórios do art. 100 da Constituição Federal, sendo nulos os bloqueios judiciais e penhoras diretas sobre suas contas.
💡 Aplicação prática na advocacia: Pode ser utilizada como precedente vinculante ou persuasivo em petições iniciais, recursos e contestações para fundamentar pedidos de tutela ou mérito.
Ementa Oficial
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. REPERCUSSÃO GERAL. TEMA 1327. SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA E EMPRESAS PÚBLICAS. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS PÚBLICOS ESSENCIAIS EM REGIME NÃO CONCORRENCIAL E SEM DISTRIBUIÇÃO DE LUCROS PRIVADOS. IMPENHORABILIDADE DE BENS E RENDAS. EXECUÇÃO POR PRECATÓRIO (ART. 100 DA CF/88).
CITAÇÃO FORMATADA (ABNT / JUDICIAL)
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 1.442.203/SP (Tema 1327). Relator: Min. Alexandre de Moraes. Tribunal Pleno. Julgado em: 20 jun. 2024. DJe: 05 set. 2024.
Síntese do Inteiro Teor / Fundamentação
O STF resguardou a continuidade dos serviços essenciais de saneamento, abastecimento de água e saúde pública prestados por estatais dependentes, proibindo constrições via Bacenjud/Sisbajud.