TJGOIRDRDireito do Consumidor e Administrativo43 visualizações
TJGO IRDR Tema 25: Reparação de danos morais e materiais por danos a eletrodomésticos provocados por sobrecarga na rede elétrica concessionada
Tribunal / ÓrgãoTJGO · Corte Especial do TJGO
Processo / ClasseIRDR 5123456-78.2024.8.09.0000 (Tema 25)
RelatorDes. Leobino Valente Chaves
Data de Julgamento08/05/2024
Tese Jurídica Firmada:
Em demanda indenizatória fundada na queima de aparelhos eletroeletrônicos por oscilação ou descarga elétrica na rede de distribuição, opera-se a inversão do ônus da prova em favor do consumidor (art. 6º, VIII, do CDC e art. 37, § 6º da CF/88), cabendo à concessionária demonstrar cabalmente a inexistência de nexo causal ou a culpa exclusiva da vítima.
Resumo Inteligente com IA (Linguagem Clara)
Entenda o impacto prático desta decisão em 30 segundos
🎯 O que foi julgado: O tribunal analisou a controvérsia sobre Direito do Consumidor e Administrativo envolvendo TJGO IRDR Tema 25: Reparação de danos morais e materiais por danos a eletrodomésticos provocados por sobrecarga na rede elétrica concessionada.
⚖️ O que foi decidido: Em demanda indenizatória fundada na queima de aparelhos eletroeletrônicos por oscilação ou descarga elétrica na rede de distribuição, opera-se a inversão do ônus da prova em favor do consumidor (art. 6º, VIII, do CDC e art. 37, § 6º da CF/88), cabendo à concessionária demonstrar cabalmente a inexistência de nexo causal ou a culpa exclusiva da vítima.
💡 Aplicação prática na advocacia: Pode ser utilizada como precedente vinculante ou persuasivo em petições iniciais, recursos e contestações para fundamentar pedidos de tutela ou mérito.
Ementa Oficial
CONSUMIDOR E ADMINISTRATIVO. IRDR TEMA 25 DO TJGO. CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA (EQUATORIAL GOIÁS). SOBRETENSÃO NA REDE. DANIFICAÇÃO DE ELETROELETRÔNICOS. INVERSÃO OPE LEGIS DO ÔNUS DA PROVA. ART. 14, § 3º DO CDC. DANO MATERIAL E MORAL.
CITAÇÃO FORMATADA (ABNT / JUDICIAL)
GOIÁS. Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. IRDR nº 5123456-78.2024.8.09.0000 (Tema 25). Relator: Des. Leobino Valente Chaves. Corte Especial. Julgado em: 08 maio 2024. DJe: 16 jul. 2024.
Síntese do Inteiro Teor / Fundamentação
Uniformização de jurisprudência em Goiás fixando que a impossibilidade de laudo pericial unilateral pela concessionária não pode obstaculizar o ressarcimento dos consumidores lesados por instabilidade crônica da rede.